在實驗之前當然得先按照一些QC手法，做數(shù)據(jù)收集與層別，然后使用要因分析圖來找出可能要因，最后按照經(jīng)驗選出幾個重要因子，這里選出了刮刀材質(zhì)(鋼刀、橡膠刀)、刮刀壓力(0.04Map、0.011Mpa)、刮刀速度(5rpm、30rmp)、刮刀角度(45°、75°)等四個因子對錫膏厚度的影響最為重要，這個也與我們的認知相符。

由實驗之后發(fā)現(xiàn)鋼板的錫膏厚度應(yīng)該要使用鋼刀，所以實際實驗的因子只選定刮刀的壓力、速度、角度三個因子，并采用高、中、低三個實驗水平。 實驗結(jié)果其實與我們一般的認知相同

刮刀的壓力越低，其對應(yīng)錫高的厚度就越低。 選用0.11Mpa。

括刀的角度越大，其對應(yīng)錫高的厚度就越大。 選用75°。

括刀速度越低，其對應(yīng)錫高的厚度越均勻。 選用5rpm。

當然，這個實驗數(shù)據(jù)的設(shè)定也必須在合理的范圍內(nèi)，超出了范圍，實驗的結(jié)果可能就用不上了。

實驗中運用這個方法雖然將Cpk由原本的1.16大大提升到了3.16，但原本的錫膏厚度全部都在規(guī)格中心以下，實驗的結(jié)果就只是將實際中心值往規(guī)格中心移動而已，也就是降低Ck(準度)的偏差值，對于Cp(精度)似乎并沒有太大的改善。

以下是一些個人見解：

后續(xù)改善應(yīng)該更精進朝向把一些突然圖出的變異壓抑下來，才能讓質(zhì)量更穩(wěn)定。

Cpk=3.16似乎可以考慮將規(guī)格上下界線內(nèi)縮。

實驗的結(jié)果應(yīng)該與回焊爐后的良率做鏈接，這也大多數(shù)人想要知道的，錫膏厚度管控之后到底對產(chǎn)品的質(zhì)量有否提升。